贸促会纺织分会知识产权保护工作已步入轨道

    2006年8月，第十二届中国国际家纺暨辅料博览会现场，一起投诉提交到展会知识产权办公室工作人员的面前：珠海市某家纺公司投诉6家企业侵犯其产品著作权。办公室随即与相关企业沟通，其中4家企业承认侵权并当场撤下了涉及侵权的展品；一家企业对其是否侵权存在异议，知识产权咨询办公室对其展品进行了取样；还有一家企业起初不承认侵权而且态度恶劣，经过工作人员耐心说服，该公司终于取下了涉及侵权的展品。“从这个案例不难看出纺织服装行业知识产权保护工作的现实性，以及展会知识产权保护工作的复杂性。”负责主管法律问题的中国国际贸促会纺织行业分会高级项目经理黄晓亮这样告诉记者，他同时也是中国纺织工业协会国际贸易办公室的成员，“展会不是导致知识产权保护纠纷的原因，但却是问题集中表现的地方。经济全球化和飞速发展的行业现实将原本薄弱的知识产权保护问题一下子摆在中国企业面前，而这时候他们往往还没来得及做好充分的准备。”

　　分析展会知识产权纠纷集中的现状，有关专家指出，纺织服装企业的核心竞争力普遍来源于产品创新、花色设计和品牌影响力，与制药、电子等许多行业相比，科技含量成分并不高，因此在侵权成本小于维权成本的情况下，盗版和侵权就成为一些综合实力不强的中小企业的“最好选择”。而目前，中国在经济全球化背景下的纺织生产大国地位，以及中国国际纺机展、家纺展、服装展和面料展等专业展会日益强大的国际影响，聚集了越来越多来自世界的目光，从而使展会现场成为了中外客商密切关注同行产品、收集信息的重要场所，因此有关知识产权的矛盾也在此集中表现出来。比如中国国际纺织机械展览会(CITME)，它作为蜚声世界的四大国际纺机展之一，越来越受到纺机生产厂家、专业买家，特别是国外参展商的瞩目。就拿10月份结束的2006国际纺机展来说，展会期间，展会知识产权办公室共受理投诉7起，涉及专利10项、被诉参展商18家；其中海外参展商投诉5起，涉及专利8项、被诉参展商8家。

　　各式各样的知识产权问题聚集到展会主办者面前，而主办者却因为不具有执法权而只能进行调解，这就加大了迅速有效地解决知识产权纠纷的难度。为此，中国国际贸促会纺织分会从上世纪90年代中期就开始了相关工作的摸索和努力。通过近年来的实践，在由他们主办的几大著名国际性专业展会上，知识产权保护工作已步入轨道。

　　该会有关人士告诉记者：“我们既是展会主办者，也是行业组织。为有效保证知识产权纠纷得到圆满解决，我们一是在参展合同书中就与参展商事先订立有关条款，以合同形式规范参展商在知识产权保护方面的权利与义务；二是充分履行行业协会的职能，进行沟通、指引和调解；三是加强与相关行政管理和法律机关的合作，把执法人员和法律专家请进展会知识产权咨询办公室，保证展会知识产权保护工作的权威性、专业性和高效性。”由此，展会对知识产权纠纷的处理能力大大提高。矛盾表现在展会上，而问题却来源于现实。相比而言，在外商拥有运用知识产权武器绝对话语权的情况下，我国纺织服装企业之于这个问题的普遍现状却是：企业对与知识产权相关的基础知识不了解，利用知识产权进行自我保护的意识非常薄弱。对于这一点，近年来对行业知识产权纠纷进行密切关注的黄晓亮深有感触。他举例说，某届国际家纺展期间，浙江一家规模较大、自身设计能力也较强的家纺企业被投诉侵权。经过调查，展会知识产权办公室发现，原来被投诉的这家企业不但生产自己设计的产品，而且还根据客户提供的图案，为其加工产品。殊不知，客户所提供的设计图案侵犯了他人的版权。根据法律规定，生产带有侵权图案的产品也构成侵权。因此他特别指出，“在展览会期间我们将知识产权的调解与咨询工作结合起来，不仅仅在于杜绝侵犯知识产权现象的发生，还在于对参展商合法利益的维护，以及对企业进行知识产权方面的宣传与教育，从而在根本上消除侵犯知识产权的行为”。

　　那么，是不是只有大企业才有资格在知识产权领域有所作为呢？答案是否定的：“企业不怕小，就怕不规范。意大利、法国有很多中小企业，最后都做成了大品牌。”有专家指出，在国家有关法律法规进一步完善、知识产权保护执法力度增强的同时，当企业自身在品牌建设和产品创新上“有所追求”的时候，就会对知识产权保护有所需求，并自觉地成为知识产权的维护者。而目前行业内领军企业不仅在产品创新、经营销售，而且在社会责任、企业文化和知识产权保护等方面全面发展的态势也足以证明这一观点。

　　站在加入WTO五周年的门槛展望下一个五年，品牌建设和科技进步等重要事业的建设都有赖于知识产权保护工作的进步和提升。而对于那些五年来在全球经济的博弈中经受住考验的中国纺织服装企业来讲，接下来的五年是值得期待的。